느리게 읽기

AI는 친환경일까? 탄소 배출과 환경 오염의 연결고리

slowie 2025. 4. 23. 15:32

로봇 손이 나무를 들고 있는 합성 이미지다. AI 기술이 환경 보존에 기여할 수 있는 가능성을 상징한다. 인공지능이 자연을 보호하고 지속가능한 발전에 기여할 수 있음을 시각화했다.
AI 기술이 환경오염 예방에 접목되고 있다. (출처=셔터스톡)

 

 

이 글에서는 AI 기술이 환경에 미치는 영향과 숨겨진 환경 비용에 대해 알아봅니다. 혁신 기술로 각광받는 AI의 이면에 있는 탄소 배출과 환경 오염 문제를 살펴보고, 지속가능한 AI 발전 방향을 모색합니다.


1. 디지털 세상의 보이지 않는 탄소 발자국

 

요즘 AI가 정말 핫한 주제죠. 챗GPT로 글 쓰고 미드저니로 그림 그리는 게 일상이 됐어요. 저도 AI 덕분에 일이 훨씬 편해졌거든요. 근데 문득 이런 생각이 들었어요. AI가 환경에 어떤 영향을 미치는걸까? 친환경 기술이라고 하는데 정말 그럴까?

 

알고 보니 AI와 환경의 관계는 생각보다 복잡했어요. GPT-3 같은 대형 AI 모델을 훈련시키는 데는 무려 1,287MWh의 전기가 필요하대요. 이게 어느 정도냐면 보통 가정집 120채가 1년 동안 쓰는 전기량이에요. 이 과정에서 약 500~600톤의 이산화탄소가 배출된다고 하니 자동차 5대가 평생 내뿜는 양과 맞먹어요.

 

더 심각한 건 이건 그냥 시작일 뿐이라는 거예요. 우리가 매일 AI와 대화할 때마다 서버가 계속 돌아가고 에너지를 소모해요. 구글과 마이크로소프트는 AI 인프라 확장 후 온실가스 배출이 각각 48%, 30%나 증가했다고 발표했어요. 이게 기후위기 시대에 말이 될까 싶네요.

 

특히 우리나라처럼 전력의 70% 이상을 화석연료에 의존하는 환경에서는 AI 사용이 늘어날수록 탄소 배출도 같이 늘어날 수밖에 없어요. 네이버나 카카오 같은 기업들도 AI에 엄청난 투자를 하고 있지만, 친환경에 대한 대책은 아직 미흡한 것 같아요.

 

그래서 저는 AI를 사용할 때마다 미안한 마음이 들기도 해요. 편리함의 이면에 환경 부담이 있다니 마음이 불편하더라고요. 근데 막상 일상에서 AI 사용을 줄이기는 쉽지 않은 것 같아요. 이미 너무 편리해져버렸거든요.

 

전 세계 데이터센터는 2022년 기준으로 전 세계 전력의 약 11.3%를 소비했고, AI 전용 작업은 전체의 약 0.04%를 차지했다고 해요. 별거 아닌 것 같지만, AI 수요가 급증하면서 2030년에는 미국 전체 전력의 4.6~9.1%를 데이터센터가 사용할 것이라는 전망도 있어요. 한국도 이런 추세를 따를 가능성이 높죠.

 

노트북 위에 떠 있는 채팅 AI 인터페이스를 보여주는 이미지다. 일상에서 사용되는 AI 서비스(챗봇)를 시각화했으며, 디지털 서비스 사용이 보이지 않는 환경 비용을 가질 수 있음을 암시한다.
AI’s carbon footprint – how does the popularity of artificial intelligence affect the climate?


2. 물, 공기, 그리고 쓰레기 : AI의 숨은 환경 비용

 

AI의 탄소 배출도 문제지만, 알고 보니 다른 환경 문제도 일으키고 있었어요. 가장 놀란 건 물 소비였어요.

 

AI 서버를 식히는 데 엄청난 양의 물이 필요하대요. 대형 데이터센터 하나가 하루에 100만~500만 갤런의 물을 사용한다니 상상이 안 되네요. 수영장 7~8개를 매일 채우는 셈이에요. 미국 애리조나 같은 사막 지역에 데이터센터가 많은데, 이 때문에 물 부족 문제가 더 심각해지고 있다고 해요.

 

우리나라도 수도권과 충청권에 데이터센터가 몰려 있어서 비슷한 문제가 생길 수 있어요. 부모님이 용인에 살고 계시는데, 근처에 데이터센터가 있어서 가끔 물 공급이 원활하지 않을 때가 있거든요. 이게 데이터센터 때문인지는 확실하지 않지만, 앞으로 더 많은 AI 서버가 들어선다면 물 부족 문제가 더 심해질 수도 있겠다는 생각이 들었어요.

 

그리고 AI 장비의 수명이 생각보다 짧아요. 기술이 빠르게 발전하다 보니 서버나 GPU 같은 장비들이 2~3년마다 교체되는데, 이게 다 전자폐기물이 돼요. 납이나 수은 같은 유해 물질이 토양과 물을 오염시키고, AI 장비에 들어가는 희귀 금속을 채굴하는 과정에서 생태계 파괴인권 문제도 발생한대요.

 

특히 요즘 AI에 필수적인 고성능 GPU에는 코발트, 리튬, 희토류 등 채굴과정에서 환경파괴가 심한 광물들이 많이 들어가요. 콩고 같은 나라에서는 코발트 채굴 과정에서 아동 노동 문제도 꾸준히 제기되고 있어요. 우리가 편리하게 쓰는 AI 기술 뒤에 이런 문제들이 숨어있다니 마음이 무거워지네요.

 

미국의 한 연구에 따르면, AI 데이터센터에서 발생하는 대기오염으로 인해 연간 1,300명이 조기 사망하고 200억 달러의 사회적 비용이 발생한다고 해요. 눈에 보이지 않는다고 영향이 없는 게 아니었네요.

 

그리고 더 심각한 건 이런 환경 부담이 모든 사람에게 똑같이 분배되지 않는다는 거예요. 데이터센터 주변에 사는 사람들이 더 많은 대기오염과 물 부족에 시달리고, 희귀 금속 채굴지의 주민들이 환경 파괴와 건강 문제를 겪게 되죠. 이런 환경 불평등 문제도 AI의 그늘에 숨어 있어요.

 

로봇이 지구본을 들고 있는 이미지다. AI가 지구 환경에 미치는 영향력과 책임을 상징한다. AI 기술이 지구 환경에 미치는 잠재적 영향력을 보여준다.
AI 산업, “엄청난 물과 전기를 먹는 하마”… 불평등한 환경적 피해, 사회적 책임 가져


3. AI가 환경을 구할 수도 있을까?

 

AI가 환경에 부담을 주는 것은 사실이지만, 반대로 환경 문제 해결에 도움이 될 가능성도 있어요.

 

구글은 AI로 데이터센터 냉각 시스템을 최적화해서 에너지 사용량을 40%나 줄였대요. 이런 기술은 다른 산업 분야에도 적용될 수 있어요. 물류 회사들은 AI로 최적의 배송 경로를 찾아 연료 소비와 탄소 배출을 줄이고 있고, 재생에너지 발전량 예측에도 AI가 활용되면서 전력망 효율이 높아지고 있어요.

 

스마트 그리드에 AI를 접목하면 전력 수요와 공급을 실시간으로 예측하고 관리해서 에너지 낭비를 줄일 수 있어요. 재생에너지의 불규칙한 발전량도 AI가 예측해서 효율적으로 관리할 수 있고요. 제조업에서도 AI가 생산 공정을 최적화해서 에너지와 자원 낭비를 줄이는 데 기여하고 있어요.

 

실제로 어떤 연구에 따르면, 같은 작업을 할 때 AI가 인간보다 130~2,900배 적은 탄소를 배출한다고 해요. 그래서 문서 작성이나 이미지 편집 같은 일을 AI에 맡기면 탄소 발자국을 줄일 수 있다는 주장도 있어요.

 

저도 AI를 이용해서 집 안의 에너지 소비를 관리하고 있어요. 스마트홈 시스템이 언제 전기를 가장 적게 쓰는지 알려주고, 불필요한 전력 소비를 줄여주거든요. 또 AI 기반 앱으로 음식물 쓰레기도 줄이고 있어요. 유통기한을 관리해주고 식재료에 맞는 레시피를 추천해주니까 버리는 음식이 확실히 줄었어요.

 

그런데 이런 긍정적인 효과가 실제로 AI의 부정적 환경 영향을 상쇄할 수 있을지는 의문이에요. AI가 에너지 효율을 높여줄 수는 있지만, 동시에 새로운 소비 패턴을 만들어내기도 하거든요. 예를 들어 자율주행차가 교통 효율을 높인다고 해도, 결국 더 많은 사람들이 차를 이용하게 된다면 오히려 전체 탄소 배출은 늘어날 수도 있어요.

 

이런 현상을 반등 효과라고 하는데, 효율이 높아지면 사용량이 늘어나서 결국 자원 소비가 줄지 않는 현상이에요. AI도 이런 반등 효과를 일으킬 가능성이 있어서 장기적인 환경 영향을 예측하기 어려운 면이 있어요.

 

녹색 빛이 도는 로봇 손이 작은 새싹과 흙을 들고 있는 이미지다. AI 기술이 환경 보존과 재생에 기여할 수 있는 긍정적 잠재력을 상징한다.
기술 발전으로 오염된 환경, 기술정점 AI가 해결한다


4. 드러나지 않는 연결고리를 밝히다

 

AI 기술의 환경 영향에 대한 정보는 대부분 기업들이 자발적으로 공개한 것에 의존하고 있어요. 하지만 많은 기업들이 자신들의 AI 서비스가 환경에 미치는 영향을 투명하게 공개하지 않아요.

 

예를 들어, AI 모델을 훈련하는 데 얼마나 많은 전력이 사용되었는지, 데이터센터에서 얼마나 많은 물을 소비하는지, 전자폐기물은 어떻게 처리되는지 등에 대한 정보가 부족해요. 이런 정보의 부재는 AI와 환경 사이의 연결고리를 드러나지 않게 만들어요.

 

저는 최근에 몇몇 AI 서비스 회사에 이메일을 보내 환경 영향에 대한 정보를 요청해봤어요. 대부분의 회사가 구체적인 수치 대신 일반적인 친환경 노력에 대해서만 언급했어요. 이런 불투명성이 문제의 한 부분이라고 생각해요.

 

그리고 많은 소비자들은 AI 서비스가 환경에 미치는 영향에 대해 잘 모르거나 관심이 없어요. 저도 실은 최근에야 AI의 환경 영향에 대해 자세히 알게 됐거든요. 이런 인식 부족이 문제 해결을 더 어렵게 만들고 있어요.

 

특히 AI는 클라우드에서 작동하기 때문에 소비자들은 그 환경 영향을 직접 느끼기 어려워요. 자동차를 운전하면 배기가스가 나오는 걸 눈으로 볼 수 있지만, AI 사용으로 인한 탄소 배출은 보이지 않거든요. 이런 비가시성이 AI와 환경 사이의 연결고리를 더 숨기게 만들어요.

 

최근에는 AI 기업들이 탄소 발자국을 측정하고 공개하려는 움직임이 늘고 있어요. 특히 탄소 회계(Carbon Accounting)라는 개념이 주목받고 있는데, AI 서비스의 전체 생애주기에 걸친 탄소 배출량을 측정하고 관리하는 방법이에요. 이런 노력들이 AI와 환경 사이의 드러나지 않는 연결고리를 밝히는 데 도움이 될 거예요.

 

반은 디지털 기술(회로와 픽셀), 반은 자연(나무와 잎)으로 구성된 나무 일러스트레이션이다. 기술과 자연의 공존 또는 균형을 상징하며, AI와 환경의 관계를 시각적으로 잘 표현하고 있다.
우주에 승리호가 있다면 지구에는 ‘그린AI’가 있다!


5. 지속가능한 AI를 향한 길

 

다행히 AI 기업들도 이런 환경 문제를 인식하고 있어요. 구글, 마이크로소프트, 아마존 같은 기업들은 데이터센터를 100% 재생에너지로 운영하겠다는 목표를 세웠어요.

 

더 효율적인 AI 알고리즘 개발도 활발해요. 연구에 따르면 알고리즘과 하드웨어를 최적화하면 AI 모델 훈련 시 탄소 발자국을 최대 1,000배까지 줄일 수 있대요. 작은 모델로도 비슷한 성능을 내는 연구나, 에너지 효율이 높은 반도체 개발 등 그린 AI나 저전력 AI 기술 개발에 많은 투자가 이루어지고 있어요.

 

기업들은 데이터센터 위치도 전략적으로 선택하고 있어요. 재생에너지가 풍부한 지역이나 자연 냉각이 가능한 추운 지역에 데이터센터를 세우면 환경 영향을 크게 줄일 수 있거든요. 예를 들어 마이크로소프트는 해저 데이터센터를 실험 중인데, 바닷물로 자연 냉각이 가능해서 에너지 소비를 줄일 수 있대요.

 

저도 최근에 중고 GPU를 구입해서 AI 프로젝트를 진행하고 있어요. 새 제품을 사는 것보다 환경에 부담도 적고 경제적이더라고요. 작은 실천이지만 이런 선택들이 모이면 변화가 생길 거라고 믿어요.

 

지속가능한 AI를 위해 우리가 할 수 있는 일은 많아요. AI 서비스를 현명하게 사용해보세요. 정말 필요할 때만 사용하고, 효율적인 명령어로 과도한 연산을 줄이는 게 좋아요. 제가 자주 쓰는 방법은 AI에게 한 번에 여러 가지를 물어보는 대신, 정확한 질문 하나만 던지는 거예요. 그러면 AI가 처리하는 데이터량이 줄어들고 에너지도 덜 소모돼요.

 

친환경 정책을 지향하는 AI 서비스를 선택하는 것도 중요해요. 재생에너지에 투자하는 기업의 서비스를 우선적으로 사용하면 좋겠죠. 기업들에게 AI 서비스의 탄소 발자국 공개를 요구하는 것도 좋은 방법이에요. 소비자의 목소리가 모이면 기업들도 변화할 수밖에 없으니까요.

 

정책적으로는 AI의 환경 영향 평가를 의무화하는 제도가 필요해요. EU에서는 이미 디지털 서비스의 환경 영향 평가를 강화하는 법안을 추진 중이라고 해요. 한국도 AI 산업이 빠르게 성장하는 만큼, 환경 영향을 관리할 수 있는 제도적 장치가 마련되면 좋겠어요.

 

AI와 환경의 관계는 결국 우리의 선택에 달려 있어요. 눈앞의 편리함만 좇다 보면 미래 세대가 더 큰 환경 비용을 짊어지게 될 수 있어요. 환경을 생각하는 지속가능한 AI, 함께 만들어갔으면 좋겠어요.

 

녹색 빛으로 표현된 수소 분자(H2)를 보여주는 추상적 이미지다. 친환경 에너지와 과학 기술의 결합을 상징한다. 수소 에너지는 AI 데이터센터의 친환경 전력원으로 활용될 수 있는 청정 에너지원이다.


6. 자주 묻는 질문 (FAQ)

 

Q: AI가 정말 그렇게 많은 에너지를 소비하나요?

A: 네, 특히 대형 AI 모델 훈련 과정에서 엄청난 양의 에너지를 소비해요. GPT-3 훈련에는 약 1,287MWh의 전기가 사용되었고, 이는 일반 가정 120가구가 1년 동안 사용하는 양과 비슷해요. 물론 모든 AI가 그렇게 많은 에너지를 쓰는 건 아니고, 작은 모델이나 이미 훈련된 모델을 사용하는 경우에는 에너지 소비가 훨씬 적어요.

 

Q: 챗GPT 같은 AI 서비스를 사용할 때마다 환경에 나쁜 영향을 주나요?

A: 서비스를 한 번 사용하는 것만으로는 영향이 크지 않지만, 전 세계적으로 수많은 사람들이 매일 사용하면 누적 효과가 커져요. 한 연구에 따르면 ChatGPT에 질문 하나를 할 때 약 4.3g의 이산화탄소가 배출된다고 해요. 이는 보통 차량으로 20m 정도 주행하는 것과 비슷한 수준이에요. 개인으로서는 적은 양이지만, 수십억 건의 쿼리가 쌓이면 상당한 양이 되죠.

 

Q: AI 회사들은 이런 환경 문제를 해결하기 위해 무엇을 하고 있나요?

A: 주요 AI 기업들은 다양한 노력을 기울이고 있어요. 구글, 마이크로소프트, 아마존 등은 데이터센터를 100% 재생에너지로 운영하겠다는 목표를 세웠고, 더 효율적인 알고리즘과 하드웨어 개발에 투자하고 있어요. 최근에는 작은 크기의 AI 모델로도 비슷한 성능을 내는 연구가 활발히 진행 중이에요. 또한 데이터센터의 물 사용량을 줄이고 폐열을 재활용하는 등의 방법도 모색하고 있어요.

 

Q: 우리나라에서는 AI의 환경 영향에 대한 논의가 얼마나 활발한가요?

A: 아직 다른 나라에 비해 활발하지 않은 편이에요. 국내 IT 대기업들도 AI에 대규모 투자를 하고 있지만, 환경 영향에 대한 정보 공개나 대책 마련은 상대적으로 부족해요. 그러나 최근 넷제로(Net Zero) 선언이나 ESG 경영이 중요해지면서 조금씩 관심이 높아지고 있어요. 시민사회와 학계에서도 AI의 환경 영향에 대한 연구와 토론이 늘어나고 있죠.

 

Q: 개인으로서 AI를 더 친환경적으로 사용할 방법이 있을까요?

A: 몇 가지 방법이 있어요. 첫째, 정말 필요할 때만 AI를 사용하세요. 둘째, 질문이나 명령어를 명확하고 간결하게 해서 AI가 불필요한 연산을 하지 않도록 하세요. 셋째, 친환경 정책을 가진 AI 서비스를 이용하세요. 넷째, 전자기기 수명을 연장하고 불필요한 업그레이드를 자제하세요. 다섯째, AI 기업들에게 환경 정보 공개를 요구하는 목소리를 내세요. 작은 행동들이 모여 큰 변화를 만들 수 있어요.

 

Q: AI가 기후위기 해결에 도움이 될 수도 있나요?

A: 네, 잘 활용하면 큰 도움이 될 수 있어요. AI는 에너지 그리드 최적화, 기후 모델링 정확도 향상, 저탄소 소재 개발, 산림 파괴 모니터링 등 다양한 분야에서 기후위기 대응에 기여할 수 있어요. 한 연구에 따르면 AI 기술을 잘 활용하면 2030년까지 전 세계 온실가스 배출량을 4% 정도 줄일 수 있다고 해요. 다만 이런 긍정적 효과가 AI 자체의 환경 부담을 상쇄할 수 있도록 균형잡힌 접근이 필요해요.

 

Q: 미래에는 AI가 더 친환경적으로 발전할까요?

A: 기술 발전과 환경 인식 제고로 AI의 친환경성은 계속 개선될 것으로 보여요. 양자 컴퓨팅이나 신경망 칩 같은 신기술이 에너지 효율을 획기적으로 높일 수 있고, 재생에너지 확대와 함께 탄소 발자국도 줄어들 거예요. 또한 소비자와 규제 기관의 압력으로 기업들이 더 투명하고 책임감 있게 행동할 가능성이 높아요. 다만 AI 사용량 자체가 폭발적으로 증가하고 있어서, 기술 발전 속도가 사용량 증가를 따라잡을 수 있을지는 지켜봐야 할 문제예요.